柔性生产技术交流-柔性生产-遨博公司

机器人

从工程学的角度来看，机器人还远不具备这些---级能力，还有一些难题需要解决。眼下，柔性生产技术交流，机器人和计算机完全仰仗某种动力源——它们需要不少电力，这就使得机器人元素与人类身体组织的结合变得复杂。另一个难题是人际交往复杂微妙。虽然在特定语境下与机器人进行---的自然语言对话也许会让人觉得逼真，但在许多语境下，让机器人与人类以口头和非口头方式进行多次对话却是另外---事。

例如，在机场求助失物招领智能机器人时与之发生的对话，有可能令人满意，柔性生产技术开发，因为求助者的目标有限。但是，要建立更广泛关系，譬如与一个机器宠物打交道，则必须开发更为复杂的模型。机器人需要有内在目标，也就是具有将经验与不同语境联系起来的充沛记忆，柔性生产，并需进一步培养这些能力。

借助巧妙的“把戏”，比如，引入若干随机行为，这些随机行为使人们对机器宠物感兴趣的时间更长，也会使机器人比实际上显得更聪明、更能干。人类喜欢以人的方式“领悟”机器人的行为（我们就是这样对待动物的）。

但要想维系一段有意义的关系，使之随着时间深化和发展，则需要创造出一种丰富的人工心灵。

机器---量应用后，人的价值何在？

与其讨论「机器人将会取代掉多少电视圈的职位」，不如思考一下，机器人如果认真做剪接的话，真的会比活人剪的好吗？我的想法是，重点在美学，以及思想。当然，有---若是机器人「---学习」学得够深够多，终究也是会把人类的一切---学走的；但「美学」与「思想」，毕竟是人类先弄出来的。所以在这个基础上，我一点也不认为机器人剪接做出来的东西，会剪得比活人剪接师剪的好。

它们现阶段或许可以帮着---自动量产内容（像是内容农场或即时---短稿）的市场需求，但还有一段很长的---期。

那么，现在我们再回过头来思考这个问题吧：「机器人将会取代掉多少电视圈的职位」？

其实结果在我们自己身上。

机器人，其实应该只是为我们代劳的手脚。但问题是，如果我们的日常工作内容，都只是一些随时可被机器人取代的东西，且无法展现出「人性」的内在价值，那么，被机器人取代也是刚好而已。